A COALIZÃO
QUEM SOMOS
NA MÍDIA
O QUE FAZEMOS
ATUAÇÃO
NOTAS E POSICIONAMENTOS
PUBLICAÇÕES
MONITORAMENTO
NOTÍCIAS
Instagram - Coalizão em defesa do jornalismo
X - Coalizão em defesa do jornalismo
Linkedin - Coalizão em defesa do jornalismo
Youtube - Coalizão em defesa do jornalismo
12.06.2023
Notas e posicionamentos

Organizações de liberdade de imprensa repudiam decisão judicial que remove conteúdo do Aos Fatos

Compartilhar no Whatsapp
Compartilhar no Facebook
Compartilhar no Twitter
Compartilhar no Linkedin
Organizações de liberdade de imprensa repudiam decisão judicial que remove conteúdo do Aos Fatos

As organizações de defesa da imprensa abaixo assinadas repudiam decisão do TJ-RS (Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul) que manteve decisão anterior que determina remoção de matéria jornalística verdadeira e comprovada, divulgada em 2020, além de impor indevido constrangimento à jornalista Tai Nalon ao condená-la ao pagamento de indenização.

Na reportagem, o Aos Fatos mostra que o site Jornal da Cidade Online faz parte de uma rede articulada de desinformação, que compartilha estratégia de monetização por meio de anúncios com o site Verdade Sufocada, mantido pela viúva do coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra (1932-2015), primeiro militar condenado por sequestro e tortura durante a ditadura civil-militar (1964–85).

 

Em maio de 2022, a 5ª Vara Cível da Comarca de Passo Fundo (RS) acolheu pedido do Jornal da Cidade Online que afirmava que as informações veiculadas na matéria seriam inverídicas. A sentença baseou-se em uma resposta do Google, que afirmou não haver encontrado registro da URL do site mantido pela viúva de Ustra no Programa do Google AdSense.

 

No entanto, como o Aos Fatos mostrou em recurso ao TJ-RS contra a decisão da primeira instância, a conta AdSense citada na reportagem era do Jornal da Cidade Online, e não do Verdade Sufocada, de forma que a resposta da plataforma havia sido interpretada de forma errônea. Além de rejeitar o recurso do Aos Fatos, a Justiça gaúcha também negou a apelação do Jornal da Cidade Online, que tentou aumentar o valor da indenização de R$ 10 mil para R$ 100 mil.

 

O Jornal da Cidade Online é alvo do Inquérito 4.828, do STF (Supremo Tribunal Federal), que investiga manifestações antidemocráticas em redes criminosas de desinformação via plataformas digitais. Segundo trecho de relatório publicado pelo ministro Alexandre de Moraes em 2021, o portal teve “aumento expressivo” do faturamento com publicidade por meio do Google AdSense logo após as eleições de 2018. Em 2022, o site teve sua monetização no YouTube suspensa pelo TSE ao espalhar mentiras sobre o sistema eleitoral brasileiro.

 

A decisão do TJ-RS da última semana se choca com a investigação do STF sobre a rede de desinformação articulada da qual o Jornal da Cidade Online é parte.

 

Os processos movidos contra a diretora executiva de Aos Fatos configuram verdadeiro assédio judicial: foram movidos 3 processos, um deles criminal, que ainda está em andamento. A ordem de remoção de conteúdo verdadeiro contraria decisões anteriores do STF, o que é inadmissível. A utilização indevida do Poder Judiciário contra jornalistas e veículos é usada como forma de perseguir e calar investigações que se dedicam a apurar fatos, um trabalho indispensável à democracia brasileira. Não podemos aceitar que o abuso da Justiça e do poder público seja uma constante inibidora da liberdade de imprensa.

 

As organizações abaixo assinadas se solidarizam com a jornalista Tai Nalon e com a equipe do Aos Fatos e confiam na reforma da decisão pelos Tribunais Superiores.

 

Assinam a nota:
Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji)
Associação de Jornalistas de Educação (Jeduca)
Associação de Jornalismo Digital (Ajor)
Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ)
Instituto Palavra Aberta
Instituto Vladimir Herzog
Repórteres Sem Fronteiras (RSF)
Tornavoz

VeJA TAMBéM
CDJor manifesta solidariedade a repórter d’O Joio e o Trigo, atacado por representantes do setor de tabaco
CDJor manifesta solidariedade a repórter d’O Joio e o Trigo, atacado por representantes do setor de tabaco
A Coalizão em Defesa do Jornalismo (CDJor) se solidariza com Pedro Nakamura, jornalista d’O Joio e o Trigo, agredido durante a cobertura da Conferência das Partes da Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco, em Genebra, Suíça. O repórter foi hostilizado na segunda-feira, 17/11, ao relatar a presença no evento de organizações ligadas à produção de tabaco e seus representantes parlamentares. Mesmo sem credenciamento, o grupo tentou entrar na conferência, que não permite a presença de pessoas ligadas ao setor.
SAIBA MAIS
CDJor repudia ataques à imprensa em evento do governo do estado de Alagoas
CDJor repudia ataques à imprensa em evento do governo do estado de Alagoas
A Coalizão em Defesa do Jornalismo (CDJor) repudia veementemente as declarações do coronel da reserva do Exército Márcio Saldanha Walker, proferidas durante evento oficial da Secretaria de Segurança Pública de Alagoas, que associaram veículos de imprensa locais – Mídia Caeté, Extra Alagoas e G1 Alagoas – ao crime organizado.
SAIBA MAIS
CDJor repudia ordem judicial contra O Antagonista
CDJor repudia ordem judicial contra O Antagonista
A Coalizão em Defesa do Jornalismo manifesta sua preocupação com a recente determinação judicial de remoção de uma reportagem publicada pelo portal O Antagonista, e considera que a retirada forçada de conteúdo jornalístico, sobretudo em caráter liminar, sem que o veículo tenha sido ouvido, ameaça o livre exercício do jornalismo no país.
SAIBA MAIS
CDJor manifesta apoio à jornalista Juliana Dal Piva
CDJor manifesta apoio à jornalista Juliana Dal Piva
A Coalizão em Defesa do Jornalismo manifesta seu apoio à jornalista Juliana Dal Piva e sua confiança que o Superior Tribunal de Justiça manterá a decisão tomada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo no caso envolvendo o advogado Frederick Wassef, por entender que a mensagem enviada à jornalista continha um "tom intimidativo e com ameaça velada a possíveis consequências"
SAIBA MAIS
VEJA MAIS